Processrättsliga frågor
Riksdagsärende 2022/23:JuU12 från riksmötet 2022-23. 21 beslutspunkter i posterna.
Sidan uppdaterad av Utlovat:
Om ärendet
- Beteckning
- 2022/23:JuU12
- Riksmöte
- 2022-23
- Sakområde
- Inget sakområde angivet
- Beslutspunkter
- 21
- Utskottets betänkande
- Processrättsliga frågor
Så läser du tabellerna: partiets linje är hur flest av partiets närvarande ledamöter röstade, och en enskild ledamot kan ha röstat annorlunda (det står på ledamotens sida). Riktning mot löftet säger om ett bifall till beslutet stödjer eller motverkar löftet. I linje med löftet jämför partiets röst med riktningen. Ordlistan på metodsidan förklarar orden.
Punkt 1: Ökade möjligheter till kamerabevakning
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:497 av Mathias Tegnér (S) yrkande 3 och 2022/23:1895 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 3.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 2: Kamerabevakning i sjukvården
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:863 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 75.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 3: Tillståndsplikten för kommuner
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:2139 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 28.
I riksdagens omröstning betyder Ja bifall till utskottets förslag här ovan, och Nej stöd för förslaget som ställdes mot det (oftast en reservation). Rösten gäller förslaget, inte punktens rubrik.
| Parti | Partiets linje (flest av ledamöterna) | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet | Ja | 21 | 0 | 0 | 3 |
| Kristdemokraterna | Ja | 16 | 0 | 0 | 3 |
| Liberalerna | Ja | 14 | 0 | 0 | 2 |
| Miljöpartiet | Ja | 15 | 0 | 0 | 3 |
| Moderaterna | Ja | 59 | 0 | 0 | 9 |
| Socialdemokraterna | Nej | 0 | 92 | 0 | 15 |
| Sverigedemokraterna | Ja | 64 | 0 | 0 | 9 |
| Vänsterpartiet | Ja | 21 | 0 | 0 | 3 |
Punkt 4: Möjlighet att använda kamera i tjänsten
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1014 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 16 och 2022/23:1175 av Dennis Dioukarev och Jimmy Ståhl (båda SD).
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 5: Upplysning om kamerabevakning
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:76 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2022/23:436 av Erik Ottoson (M) yrkande 1.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 6: Hemliga tvångsmedel
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:270 av Malin Larsson och Peter Hedberg (båda S) och 2022/23:2139 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 23, 24 och 29.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 7: Förundersökning
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:837 av Daniel Bäckström och Helena Lindahl (båda C) och 2022/23:863 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 27.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 8: Husrannsakan
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:359 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 16 och 2022/23:736 av Martin Melin och Lina Nordquist (båda L).
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 9: Beslag
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:2139 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 34.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 10: Häktning
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:955 av Richard Jomshof m.fl. (SD) yrkande 7.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 11: Vittnesskydd m.m.
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:98 av Fredrik Kärrholm (M), 2022/23:359 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 17 och 19, 2022/23:863 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 77, 2022/23:953 av Richard Jomshof m.fl. (SD), 2022/23:1724 av Eva Lindh m.fl. (S) och 2022/23:1728 av Eva Lindh m.fl. (S).
I riksdagens omröstning betyder Ja bifall till utskottets förslag här ovan, och Nej stöd för förslaget som ställdes mot det (oftast en reservation). Rösten gäller förslaget, inte punktens rubrik.
| Parti | Partiets linje (flest av ledamöterna) | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet | Avstår | 0 | 0 | 21 | 3 |
| Kristdemokraterna | Ja | 16 | 0 | 0 | 3 |
| Liberalerna | Ja | 14 | 0 | 0 | 2 |
| Miljöpartiet | Ja | 14 | 0 | 1 | 3 |
| Moderaterna | Ja | 59 | 0 | 0 | 9 |
| Socialdemokraterna | Ja | 92 | 0 | 0 | 15 |
| Sverigedemokraterna | Nej | 1 | 63 | 0 | 9 |
| Vänsterpartiet | Avstår | 0 | 0 | 21 | 3 |
Punkt 12: Snabbare lagföring
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:427 av Staffan Eklöf (SD) och 2022/23:2139 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 26.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 13: Dokumentation av polisförhör m.m.
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:497 av Mathias Tegnér (S) yrkande 4 och 2022/23:863 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 31.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 14: Ersättning till rättsliga biträden i brottmål
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:517 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) och 2022/23:863 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 47.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 15: Rätten till målsägandebiträde
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:863 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 46, 2022/23:883 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 22, 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 67 och 2022/23:2277 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 85.
I riksdagens omröstning betyder Ja bifall till utskottets förslag här ovan, och Nej stöd för förslaget som ställdes mot det (oftast en reservation). Rösten gäller förslaget, inte punktens rubrik.
| Parti | Partiets linje (flest av ledamöterna) | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet | Nej | 0 | 21 | 0 | 3 |
| Kristdemokraterna | Ja | 16 | 0 | 0 | 3 |
| Liberalerna | Ja | 14 | 0 | 0 | 2 |
| Miljöpartiet | Ja | 14 | 0 | 1 | 3 |
| Moderaterna | Ja | 59 | 0 | 0 | 9 |
| Socialdemokraterna | Ja | 92 | 0 | 0 | 15 |
| Sverigedemokraterna | Ja | 64 | 0 | 0 | 9 |
| Vänsterpartiet | Nej | 0 | 21 | 0 | 3 |
Punkt 16: Ansökningsavgift i mål om äktenskapsskillnad
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 3.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 17: Ersättning för rättegångskostnader
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:445 av Mats Green (M).
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 18: Nämndemän
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:281 av Peter Hedberg och Peder Björk (båda S), 2022/23:1037 av Gustaf Lantz (S) och 2022/23:1892 av Alireza Akhondi (C).
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 19: Hyres- och arrendenämnderna
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:141 av Ingela Nylund Watz (S), 2022/23:910 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 26 och 2022/23:2217 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 33.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 20: Förstärkning av rättsväsendet
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1123 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 19 och 2022/23:2139 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 16.
I riksdagens omröstning betyder Ja bifall till utskottets förslag här ovan, och Nej stöd för förslaget som ställdes mot det (oftast en reservation). Rösten gäller förslaget, inte punktens rubrik.
| Parti | Partiets linje (flest av ledamöterna) | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet | Nej | 0 | 21 | 0 | 3 |
| Kristdemokraterna | Ja | 16 | 0 | 0 | 3 |
| Liberalerna | Ja | 14 | 0 | 0 | 2 |
| Miljöpartiet | Ja | 15 | 0 | 0 | 3 |
| Moderaterna | Ja | 59 | 0 | 0 | 9 |
| Socialdemokraterna | Avstår | 2 | 0 | 90 | 15 |
| Sverigedemokraterna | Ja | 64 | 0 | 0 | 9 |
| Vänsterpartiet | Ja | 21 | 0 | 0 | 3 |
Punkt 21: Avtal om rättslig hjälp i brottmål
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:849 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 14.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Handlingar i ärendet
| Handling | Datum | Aktörer | Sparad kopia i arkiv |
|---|---|---|---|
| Utskottsbetänkande: Processrättsliga frågor | Ingen aktör angiven | Arkivkopia av data.riksdagen.se | |
| Votering: Votering JuU12 punkt 3 (2022/23) | Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet | Arkivkopia saknas | |
| Votering: Votering JuU12 punkt 11 (2022/23) | Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet | Arkivkopia saknas | |
| Votering: Votering JuU12 punkt 15 (2022/23) | Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet | Arkivkopia saknas | |
| Votering: Votering JuU12 punkt 20 (2022/23) | Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet | Arkivkopia saknas |
Löften som berörs
Inga granskade och publicerade kopplingar mellan löften och ärendets handlingar finns än. Det betyder inte att inga löften berörs, bara att ingen koppling har granskats och publicerats.
Begränsningar
Begränsningar: Att utskottets förslag bifölls betyder att riksdagen följde utskottet. Det säger inte att ett visst partis förslag vann, och ett avslag på en motion är inte detsamma som att vara emot den. Ledamöternas röster står på ledamotssidorna. Sidan visar bara fakta ur riksdagens poster.