Ändrade källor

Varje citat på utlovat.se har en arkivkopia — en ögonblicksbild av sidan som den såg ut när vi hämtade citatet. Ibland börjar kopian och den levande sidan säga olika saker. Då hamnar fallet här.

Varför sidan finns

En källa är inget dokument som ligger stilla. Sidor skrivs om, adresser flyttas, myndigheter språkgranskar sina egna handlingar. Det är i sig varken märkligt eller fel. Men vi har byggt en granskning ovanpå de orden, och då måste det gå att se när orden ändrats efter att vi citerade dem.

Vi säger vad som står, inte varför det står så. Sidan redovisar två textstycken och två datum. Den påstår ingenting om avsikt: inte att någon velat dölja något, inte att en ändring är ett svek. Vill du bedöma saken själv finns båda länkarna i varje post.

Vem som äger sidan står utskrivet, och det spelar roll. När riksdagen språkgranskar en motion är det riksdagen som ändrat texten — inte partiet som skrev den.

Vad som krävs för att ett fall ska stå här

Tre villkor, alla nödvändiga:

1. Arkivkopian måste bära citatet ordagrant. Utan kopia finns inget "förut" att ställa mot "nu", bara vårt ord om vad som stod. Sådana fall visas inte.
2. Båda länkarna måste ha öppnats och jämförts för hand.Den automatiska kontrollen kan ha fel av skäl som inte är källans: en samtyckesruta som äter innehållet, en sida som ritas med javascript, en betalvägg. Var och en ser ut precis som en utbytt sida. Ingen post publiceras heller utan att en människa godkänt den.
3. Det måste stå klart vad slags ändring det är. Att en mening är omskriven och att en sida är utbytt är två olika saker och skrivs aldrig ihop.

Kontrollen körs över alla aktiva källor och beskrivs påmetodsidan. Är det vi som haft fel — ett citat som aldrig stämde — är det ingen ändrad källa utan en rättelse, och då står den i rättelseloggen i stället.

Registrerade fall

3 fall: 2 med ändrad ordalydelse · 1 där sidan är utbytt